事情

Ｖ様は、自動車の購入や別居・離婚に伴う婚姻費用・養育費の支払いのため、複数の業者から借入をするようになりました。

事情

Ｕ様は、勤務会社からスキルアップのためのセミナーや研修への参加を自己負担で求められる状況が続きました。そして、同時期に親族が病気で倒れ、看病のための費用を支出するようになり、生活費が不足するようになり、借入れを始めました。
その後、勤務会社の業務量の減少に伴う給与カットにより、返済が困難となり、当事務所にご相談に来られました。

事情

Ｎ様は、知人に唆され、自動車を購入の際、自己の名義を貸して二重にローン契約を締結してしまい、その返済のために、複数の業者から借入をするようになってしまいました。知人への責任追及も検討しましたが、音信不通となってしまい、ローンの負担が残ってしまいました。

事情

L様は、海外での挙式費用、夫の事業の負債の補填、ギャンブル費用などに充てるため、1000万円を超える借金を負ってしまいました。

事情

Ｊ様は、父の債務を分割で返済するために、複数の銀行等から借入れをされていました。しかし、勤務先の売り上げの減少により給与が大幅に減額し、家賃補助等もなくなってしまうことから、これ以上の返済は困難であると判断され、ご相談に来られました。

事情

Ｆ様は、服等の物品購入費や飲食費をリボ払いで支払う生活を数年間続けられていました。その結果、毎月の返済額が増大し、このままではより支払いが困難な状況になると考え、当事務所にご相談に来られました。

事情

Ｄ様は、競馬を中心とするギャンブルにのめり込んでしまい、その資金捻出のため、借入を継続していました。返済が困難になる中で、競馬で当てて返済しようと安易に考えてしまい、さらなる悪循環に陥ってしまいました。

事情

Ｂ様は、会社を休職していた期間の生活費の不足分を補うため複数の銀行から借入れを開始しました。復職後もなかなか給与が増額しなかったため借入れは続き、毎月の返済額が10万円近くになり、これ以上の返済を続けることは不可能であると判断し、ご相談に来られました。

事情

A様は、離婚・再婚に伴う生活環境の変化、実家への帰省費用、子ら教育費などが原因で借入が増大する中、勤務先で残業が禁止になったことから減収となり、次第に返済が困難になってしまいました。

事情

Z様は、離婚した元妻（2人の子らの親権者は元妻）に対する養育費の支払いに困窮する中、子らの大学や高校進学に伴う教育費の追加援助で借入が増加してしまいました。